Справа не в тобі, справа в мені: якщо собака не хоче грати з вами, проблема може бути в вас.

Напевно, ви чули фразу: «Життя коротке, пограйте з собакою!» «Дуже добре, – думаєте ви. – Я зроблю це! »Зрештою, собаки грають один з одним до тих пір, поки не впадуть на землю від втоми. Собаки грають і з людьми, хоча це вміння не завжди приходить само собою. Чи були у вас випадки, коли ви намагалися пограти з собакою, але у вас нічого не виходило? «Ця собака не вміє грати» – швидше за все, ви думали саме так.

IMG_2576

Не поспішайте звинувачувати в усьому собаку. Останні дослідження говорять про те, що це ви той, хто не «вміє грати». Спочатку я вважала, це дослідження досить легковажним, який поширює свою дію лише на конкретні пари людина-собака. Але інші дослідження, проведені в 2014 році, показали, що грає собака з людиною, може стати вирішальним фактором для її подальшого життя. Але я забігаю вперед. Почнемо з самого початку.

У 2001 році дослідник поведінки і добробуту тварин Нікола Руні (зараз працює в університеті Брістоля) хотіла дізнатися відповідь на дуже просте питання. Її і її колег цікавило, чи відповідають собаки на ігрові сигнали від людини. У цьому дослідженні, добровольці грали зі своїми собаками протягом 5 хвилин в комфортних умовах власних будинків. Вівся відеозапис всіх ігрових сесій. Власників просили грати з собаками «як завжди», але з однією умовою: не можна було використовувати будь-які предмети та іграшки.

Всі записи ігрових сесій переглянули вчені і задокументували, яку поведінку пропонували власники, щоб почати або підтримати гру. Вчені виділили 35 типів ігрових сигналів, включаючи такі як постукування по підлозі, хлопки в долоні, штовхання, поплескування по собаці і, звичайно ж, ігровий уклін. Люди так само пробували: дути на собаку, гавкати на неї, хапати собаку за лапи. І поведінка, яке є моїм фаворитом: «господар рухає своєю рукою або пальцями, зображуючи рух комахи або іншого маленького створіння».

Визначення видів ігрової поведінки у людей було першим кроком. Основною метою було визначити ефект цих сигналів: собаки починали грати з господарями після цих сигналів чи ні? І більш вузьке питання: сигнали, які власники використовували найчастіше, викликали гру частіше, ніж рідко використовуються сигнали чи ні?

Перш ніж розповісти про результати досліджень, я хочу щоб ви згадали момент, коли ваша собака грає з вами. Що ви відчуваєте в цей момент? Це чудово – по-моєму, це очевидний і єдина відповідь. Це чудово, коли ви з собакою на одній хвилі і обидва захоплені взаємної грою. Я пам’ятаю одну собаку, яка була трохи насторожена по відношенню до мене при нашій першій зустрічі. Я зайшла в кімнату, де вона сиділа, і отримала лише швидкоплинний погляд, поки вона кралася з кімнати. Ой. Через деякий час, ігноруючи її, даючи їй можливість обнюхати мене, кидаючи ласощі на підлогу, я отримала те, що хотіла. Спроби піти зменшилися, і одного разу ми сиділи на підлозі, і собака показала мені ігровий уклін! Повноцінний ігровий уклін! І це було приголомшливо! Так і було, поки я не відчула величезний тягар відповідальності. Що мені тепер робити? Яка ігрова поведінка максимально точно покаже їй мої добрі наміри? Багато ігрових поведінок включають в себе дотик, але ми безумовно ще не були на стадії дотиків. Очевидно, що думала я дуже напружено.

Наскільки я пам’ятаю, я відповіла їй ігровим поклоном, який визначається як «поза, схожа з ігровим поклоном у собак, з долонями і колінами, що торкаються землі, руки злегка зігнуті в ліктях, кисті розведені в сторону». А можливо я показала «скорочений» ігровий уклін, тримаючи руки на стегнах. Я не хотіла бути надто гучною або різкою. Знаючи себе, я впевнена, що у мене було грайливе обличчя. Набагато пізніше, коли ми були в фазі «дотику – це круто», я стала відповідати на ігровий уклін буцанням її головою в бік. Я пам’ятаю, як думала: «Я не знаю, чи спрацює це. Але спробувати треба! »

Тепер, коли ми увійшли в фазу спільних ігор, у мене є краще розуміння того, які були наші дні без ігор. Ці дні були відзначені серпанком занепокоєння, усвідомленням того як гра буде виглядати для нас, і розумінням, що не все, що я запропоную, буде адекватно сприйнята з того боку. Я хотіла, що наші відносини йшли вперед, але ще більше я хотіла, щоб вони не відкотилися назад.

Я була права, що була стурбована ігровими позами. З 35 найбільш популярних ігрових сигналів, Руні і колеги з’ясували, що популярність ігрового сигналу «не пов’язана з успіхом цього ігрового сигналу в ініціюванні або підтримці гри». Наприклад, постукування по підлозі використовувалася найбільш часто, але гра йшла за цим лише в 38% випадків. Схоже, що хлопки по підлозі не дуже підходящий сигнал для початку або підтримки гри. Інші неуспішні, але часто використовувані сигнали це хапання собаки за шию і ляскання в долоні. Деякі сигнали взагалі жодного разу не привели до гри! Сигналами з нульовим ККД були: піднімання собаки, цілування собаки, наступання собаці на лапу. Ці «ігрові сигнали» почали рівно нуль ігор.

Ще не все втрачено! Кілька видів поведінки були дуже успішні. Руні і колеги з’ясували, що втікання від собаки і біг за нею асоціювалися з грою в 100% випадків! Поплескування себе по грудях (жест, що запрошує собаку стрибнути на господаря), хапання і утримання лапи, і звичайно ж, ігрові поклони були так само досить успішні як запрошення до гри.

Висновки дослідників трохи похмурі: «Ми вважаємо, що люди часто використовують неефективні ігрові сигнали». Замість того, щоб звинувачувати собак в тому, що вони «грають не правильно», людям варто придивитися до свого власного поводження і оцінити його ефективність, усвідомлюючи, що деякі ігрові сигнали більш продуктивні, ніж інші.

Дайте мені грайливу собаку!

Іноді ми переносимо всю відповідальність на собак, коли не бачимо тої ігрової поведінки, яку хотіли б побачити, навіть несвідомо. Один із шляхів пояснити цей феномен – це подивитися чи впливає ігрова поведінка собаки з притулку на те, чи буде вона усиновлена. Олександра Протопопова і її колеги в Університеті Флориди (University of Florida Canine Cognition and Behavior Lab) і в Державному Університеті Арізони (Arizona State University Canine Science Collaboratory) з’ясували, що коли потенційний господар собаки бере її для спілкування один на один, тільки дві речі впливають на те, чи виїде собака з ним додому: 1) чи лежить собака в безпосередній близькості до людини і 2) відповідна реакція на запрошення пограти.

Ви все зрозуміли абсолютно вірно: з усіх поводжень, які може запропонувати собака при першій зустрічі, тільки два з них пов’язані з тим, чи заберуть собаку в новий будинок. Собаки, які лежали в безпосередній близькості до людини, виїжджали в новий будинок в 14 разів частіше! А собаки, які ігнорували запрошення до гри, найчастіше залишалися в притулку.

Об’єднані між собою, ці два дослідження малюють дуже сумну картину для собак у притулках: люди не завжди показують ігрові сигнали, які призводять до гри, але люди навряд чи візьмуть з притулку собаку, яка не відповідає на їх ігрові сигнали. Всі залишаються в програші.

Коли я думаю про собак у притулках, які йдуть на «індивідуальне інтерв’ю», я дуже сподіваюся, що потенційні господарі будуть до них трохи поблажливі. Список факторів, що впливають на те, буде чи не буде собака грати з новою, абсолютно незнайомою людиною, просто величезний. На чолі списку завжди стоїть середовище притулку, яке часто дивне і хаотичне і може сильно лякати собаку. Не квапте події. Стримуйте свої очікування. Для собак з притулку, як на швидких побаченнях, дуже багато чого вирішується на першій зустрічі. Думайте і ставте під сумнів свою ігрову поведінку так само часто, як і поведінку собаки.

Автор Julie Hecht