Чому люди заводять домашніх тварин?

Сьогодні всесвітній День Домашніх Тварин. І хоч нам, власникам пухнастиків, чоторилапих, або інших видів тварин немає потреби замислюватись чому ж ми до них настільки прив’язані – ми просто насолоджуємось їх присутністю в нашому житті. Всеж ми знайшли матеріал з дослідження цієї нашої, такої людської звички заводити улюбленців в себе в сім’ях, незважаючи на додаткові витрати та жодного зиску з них.

Тож чому ми їх заводимо? Дослідження проводились на Американському континенті, але, напевно, воно взагалом актуально і для інших регіонів.

Ми заводимо домашніх вихованців тому, що у людини є вроджений інтерес до інших видів тварин, але крім того є ще багато соціальних причин.

Автор статті Дейзі Юхас (Daisy Yuhas) – помічник редактора німецького журналу Scientific American Mind.

Коли мені виповнилося десять років, мені подарували цуценя. Я була вражена і розплакалася від щастя. Скільки я себе пам’ятала – завжди хотіла собаку. Протягом наступних 14 років Хеппі, наш бігль, підкорив серця всіх, кому довелося з ним спілкуватися. Коли він помер, ми оплакували його як близьку людину.

В Америці більше половини сімей тримають домашніх тварин в якості компаньйонів. І неважливо, чи ці тварини покриті лускою, шерстю, пір’ям або у них плавники замість ніг, люди зазвичай ставляться до них як до членів родини.

s27847869

У 2014 р американці витратили на домашніх тварин $ 58 млрд і величезну кількість часу. Ось уже 50 років психологи намагаються розібратися в причинах нашої прихильності до тварин, зрозуміти, чому ми витрачаємо стільки сил, піклуючись про них.

В ході цих досліджень антропозоологі- фахівці, які вивчають відносини людини з тваринами, – дізналися багато нового про людську соціальність. Вивчаючи наші відносини з тваринами, можна розібратися в тому, як самоідентифікація, виховання, відчуття підтримки і прихильності впливають на відносини між людьми.

Антропозоолог Паулин Беннетт (Pauleen Bennett) з Університету ім. Ла Троб в Австралії вважає, що ця частина досліджень відноситься до сфери людської психології, оскільки тварини задовольняють наші потреби в соціальних зв’язках.

Хоча причини придбання домашніх тварин можуть відрізнятися так само сильно, як золотистий ретривер відрізняється від золотих рибок, вчені виділили деякі найбільш частотні механізми, що зв’язують людей з їх вихованцями. Певні біологічні та соціальні фактори викликають у нас неусвідомлену потребу завести тварину.

Крім того, емоційний зв’язок з домашнім вихованцем знижує у людей рівень стресу і урізноманітнює їх життя. Чим більше ми дізнаємося про наших домашніх тварин, тим краще зможемо розібратися в тому, що таке людська прихильність.

Вроджена потреба?

Частково наша потреба в спілкуванні з тваринами має вроджені причини. У 2013 р психолог Ванесса Лобью (Vanessa LoBue) з Ратгерського університету разом з колегами показала, що якщо малюкам у віці одного-трьох років надати вибір, вони вважають за краще більше часу проводити у взаємодії з живими тваринами – рибками, хом’яками, зміями, павуками або гекконами, – ніж з неживими іграшками.

У людей навіть є спеціалізовані нервові клітини, які вибірково реагують на живих тварин. У Алленовском інституті досліджень головного мозку в Сіетлі працює група дослідників під керівництвом Крістофа Коха (Christof Koch), який також виступає консультантом в журналі Scientific American Mind.

У мигдалині – зоні мозку, що відповідає за емоції, – ці вчені в 2011 р знайшли нейрони, які реагують переважно на зображення тварин. Таким чином, стає зрозуміла нейронна основа потужної емоційної реакції, яку викликають у нас тварини.

Частково наш інтерес до інших тварин має вроджені причини; діти вже з раннього віку цікавляться тваринами

s76990687

Мабуть, багато тварин привертають увагу людей своєю милою мордочкою, викликаючи у них батьківські почуття. Вчені, які вивчають поведінку, давно помітили, що у людей, мабуть, є вроджена позитивна реакція на риси, характерні для людських немовлят: великі очі, широкий лоб і збільшені пропорції голови по відношенню до тіла.

Щоб зрозуміти, як впливають на людей милі дитячі риси, психолог Хіроші Ніттоно (Hiroshi Nittono) зі своїми колегами з Університету Хіросіми провів серію експериментів, результати яких були опубліковані в 2012 р

У дослідженні брали участь 132 студента, вони повинні були знаходити певну цифру серед інших цифр або за допомогою пінцета виймати маленькі об’єкти з отворів. Потім учасникам показували серію фотографій і потім знову повторювали завдання на уважність або спритність.

Виявилося, що у студентів, які розглядали фотографії дорослих тварин або їжі, тобто того, що оцінювалося як приємне, але не викликає розчулення, якість виконання завдання не поліпшився. А ті студенти, яким показали фотографії дитинчат тварин, вдруге виконали обидва завдання краще.

150723132204_pets_baby_doggy_624x351_thinkstock

Це означає, що зображення дитинчати змушує зосередитися і діяти акуратніше. Можна припустити, що люди налаштовуються на присутність немовляти, якому може знадобитися дбайлива турбота. Очевидно, дитинчата тварин і людські немовлята викликають у нас одні і ті ж інстинктивні реакції.

Біолог Едвард Осборн Вілсон (Є.О. Wilson) вважав, що наш інтерес до тварин виникає з того, що він називав «біофілія», тобто з вродженою схильності зосереджуватися на живому і процесах, що мають відношення до життя; і сучасні відкриття говорять на користь цієї ідеї.

Повинно бути, люди тримають самих різних тварин – від тарантулів до саламандр – тому, що їх залучають все живі істоти.

Проте Вілсон визнавав, що наш інтерес до тварин залежить від суспільних традицій і особистого досвіду. Наприклад, собаки користуються популярністю в багатьох західних країнах, але вважаються нечистими в традиційних ісламських суспільствах.

Психолог Гарольд Херцог (Harold A. Herzog) з Західно-Каролінського університету стверджує, що саме середовище визначає то, яких тварин люди заводять. У 2013 р Херцог з колегами опублікували статтю, в якій за допомогою записів Американського клубу собаківництва проаналізували коливання популярності порід собак з 1926 по 2005 р

Вони не виявили ніякого зв’язку популярності породи зі здоров’ям, довголіттям або поведінковими особливостями, такими як агресивність або хороша дрессіруемость. Зміни популярності були різкими і походили на коливання моди. У 2014 р Херцог з двома співавторами показали, що фільми за участю собаки конкретної породи створюють популярність цієї породи на строк до десяти років.

s40795289

За десять років, що передували виходу фільму «Неймовірна подорож» з лабрадором в головній ролі, в Американському кінологічному клубі в рік реєстрували в середньому 452 лабрадора; протягом десяти років після виходу фільму їх число в середньому становило 2223 на рік.

Херцог вважає, що і інших тварин люди можуть заводити просто тому, що їх завів хтось ще, таким чином проявляється наша схильність наслідувати оточуючим. Як приклади він наводить короткочасне захоплення черепахами в США, декоративними коропами в Японії і те, що він жартома назвав «епідемією ірландських сеттерів».

ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ

– Людина заводить тварин і тому, що вони викликають у нього розчулення, і тому, що слідують культурним традиціям.

– У спілкуванні з твариною людина може черпати потужну соціальну підтримку, але це залежить від того, наскільки сильна прихильність між власником і вихованцем.

– Власники вважають, що тварини роблять їх життя щасливішим і надають їй сенс.
Корисні друзі

Але навіть якщо наслідування впливає на вибір тварини, більшість людей заводять вихованця для того, щоб з ним спілкуватися. І це справжня дружба, незважаючи на наявність фінансових витрат. Деякі почуття людини до тварин переживаються так само, як і почуття до інших людей.

Лорі Пеллі (Lori Palley) з ветеринарного відділу Массачусетської клінічної лікарні разом з колегами в 2014 р опублікувала результати дослідження, в якому за допомогою функціональної магнітно-резонансної томографії оцінювали активність мозку 14 матерів, коли вони дивилися на фотографії своїх дітей або собак або ж на фотографії чужих дітей і собак.

Виявилося, що мозок жінок дуже схоже реагує на фотографії своїх дітей або собак і зовсім інакше – на чужих. Це означає, що материнські почуття виникають і по відношенню до тварин. Отже, домашня тварина допомагає людям задовольнити їх потреба піклуватися про малюка.

Вихованці можуть грати і іншу роль, заспокоюючи і створюючи відчуття безпеки. У 1960-х рр. дитячий психолог з Іешіва-університету Борис Левінсон (Boris Levinson) зауважив, що коли він брав на заняття свого пса Джингли, складні, замкнуті діти ставали балакучими і позитивно сприймали психотерапію.

36016402

Після того як було зроблено це спостереження, вчені стали з’ясовувати, чи можуть домашні вихованці покращувати стан своїх власників. У 1980 р біолог Еріка Фрідман (Erika Friedmann) з Пенсільванського університету показала, що власники тварин частіше виживають протягом року після серцевого нападу, ніж люди, які не мали тварин, – можливо, тому що тварини можуть сприяти зниженню стресу у господарів.

Коли ці роботи спробували повторити, результати виходили неоднозначні, а «пет-терапію», яка завдяки Левинсону отримала інтенсивний розвиток, критикували, стверджуючи, що оцінки її ефективності в лікуванні психологічних проблем сильно завищені.

Проте деякі люди можуть отримувати психологічну підтримку від своїх тварин і саме тому їх тримають. У 2012 р психолог Сігал Зілча-Мано (Sigal Zilcha-Mano), яка працювала тоді в Школі психології Міждисциплінарного центру в Герцлії, разом з колегами опублікувала роботу, в якій 285 власників кішок і собак відповіли на питання, що стосуються емоційного зв’язку з домашніми тваринами.

Потім 120 учасникам запропонували пройти складний тест і, щоб оцінити силу стресу, реєстрували, як у них підвищувався кров’яний тиск. Виявилося, що ті власники, які під час тесту були зі своїми вихованцями або думали про них перед тестом, випробували менший стрес.

s68653004

Однак сила такої підтримки залежить від того, наскільки господар прив’язаний до тварини. Чим сильніше зв’язок власника з вихованцем, тим більшу емоційну підтримку він від нього отримує.

Мабуть, сила прихильності між тваринами і людьми залежить і від деяких гормонів. У 2012 р біолог Лінда Хендлін (Linda Handlin) з Університету Шевде разом з колегами опублікувала роботу, в якій вони вимірювали рівень окситоцину (гормону, що відповідає за прихильність) і кортизолу (гормону, пов’язаного зі стресом) у десяти жінок-власниць лабрадорів, а потім оцінювали, як ці дані співвідносяться з тим, що власники кажуть про свої стосунки з собакою.

Господарі, у яких відзначався високий рівень окситоцину і низький – кортизолу, як правило, сильніше пов’язані зі своїм вихованцем. Наприклад, у тих, хто часто цілує свою собаку, зміст окситоцину було вище, а у жінок, які говорили, що зі страхом думають про те, що їх собака може померти, рівень кортизолу був нижче, можливо тому, що собаки допомагали їм знизити стрес .

Наявність у людини соціальних проблем може сприяти посиленню прихильності до тварини. У 2012 р психолог Андреа Бітз (Andrea Beetz) з Ростокського університету в Німеччині і її колеги попросили 47 хлопчиків у віці 7-11 років, у яких були труднощі з формуванням прихильності до інших людей, розповісти історію групи незнайомих дорослих, а потім пройти тест з математики.

При цьому 24 дитини були з собаками, десять в супроводі доброзичливого дорослого, а що залишилися – з іграшковою собачкою. Виявилося, що найнижчий рівень кортизолу був у дітей, яких супроводжувала жива собака, а найвищий – у тих, кого супроводжував чоловік. Ймовірно, присутність людини змушувало дитини нервувати сильніше.

Крім того, у тих дітей, які гладили супроводжувала їх собаку, рівень стресу, що оцінюється за змістом кортизолу в слині, був нижче. Це означає, що комунікація з твариною може захищати від стресу тих, кому складно спілкуватися з людьми.

Бітз каже, що взаємодіяти з тваринами може бути набагато простіше, ніж з людьми, оскільки вони швидше прощають, не сперечаються і їх легше обійняти.

витівки тварин

Однак домашні улюбленці не тільки замінюють одиноким людям близької людини. Багато власників, які не мають ніяких проблем зі спілкуванням, проте отримують від наявності вихованця багато психологічних переваг.

У 2012 р Беннетт розповіла про попередні дані, отриманих студентом-психологом з Університету Монаша Джорданом Шаан (Jordan Schaan), який опитував 37 власників собак, успішних в професійному та особистому житті і сильно прив’язаних до своїх тварин. (Ці люди мали освіту, засоби і були задоволені наявними романтичними стосунками.)

s29819718

Відповідаючи, що хорошого вони отримують від собаки, власники згадували кумедні витівки вихованця, почуття відповідальності за благополуччя іншої істоти, новий досвід і нові відносини: щеня може бути, наприклад, прекрасним приводом познайомитися з сусідами.

Крім того, багато власників домашніх тварин розповіли, що вихованці допомагають їм вести більш простий і здоровий спосіб життя. Беннетт іШаан виявили, що успішні люди, яких вони досліджували, відносяться до собак як до партнерів, з якими можна вибудувати ідеальні відносини.

Люди розуміють, що собаки дають їм безумовну любов і завжди прощають, тоді як людські істоти частіше засмучують один одного. Беннет каже: «У тварин є щось дуже справжнє і чесне, чого нам так не вистачає у відносинах з людьми».

s90237219

Беннетт і інші антрозоологі визнають, що власники проектують деякі свої особливості на тварин. Господар може «прочитати» в поведінці вихованця щось своє, що зовсім не відповідає намірам тварини. Однак такі проекції дуже цікаві для психології: в них виявляються наші власні соціальні потреби і бажання.

Ставлення до тварин дає дуже цікавий матеріал для вивчення людської емпатії, турботи і навіть прийняття рішень. Це особливо цінно, якщо врахувати, наскільки різними бувають вихованці і як сильно вони відрізняються від нас.

Дослідження взаємовідносин людини з тваринами ще тільки починаються. Але без них неможливо зрозуміти весь спектр людських відносин і переживань.

Перед тим як написати цю статтю, ми запитали читачів журналу Scientific American Mind, яких домашніх тварин вони віддають перевагу. Більше 2 тис. Людей відгукнулися і взяли участь в нашому інтернет-опитуванні, і деякі результати досить сильно відрізняються від даних, наведених на попередніх сторінках.

Наше опитування підтвердив те, що вже було відомо завдяки іншим дослідженням: ми заводимо тих тварин, які відображають те, як ми себе сприймаємо. Наприклад, якщо чоловік хоче виглядати круто, він може завести собаку, яка допоможе йому створити цей образ.

Деякі люди з гордістю тримають кролика або пуделя тому, що це їх сімейна традиція. Хтось може тримати менш популярних тварин, таких як павуки або змії, вважаючи, що люди не розуміють його так само, як не розуміють і його вихованців.

Ми привели деякі цікаві дані про те, як описують себе наші читачі, які тримають більше одного типу домашніх тварин. Ми також помістили кілька прикладів із сотень яскравих відповідей, які ми отримали, поставивши запитання: «Що робить вас собачником, кошатніков, ні тим і ні іншим або обома одночасно?»

РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕННЯ

31298075

74462180-1

04102328

84896914

s35682852